[separator headline=”h3″ title=”Приготовьтесь, два мини-тренинга на ощущения:”]
- Опишите, пожалуйста, для инопланетянина вкус горячего шоколада… [googlefont font=”Marck Script” size=”16px” margin=”0px 0 0px 0″]Не торопитесь читать дальше, уделите этому занятию минутку…[/googlefont]
- А теперь, внимательно прочтите мою фразу и выполните то, что я скажу: уроните ручку на пол и попробуйте ее поднять. (получилось ?)[gap height=”10″]
- Даже очень хорошо зная предмет (объект, ситуацию) нельзя передать ощущения об этом другому СЛОВАМИ, пока он сам не захочет это ощутить.
- Между действиями «попробовать поднять ручку» и «поднять ручку» – колоссальная разница. Первое действие не кончается, а второе легко выполнимо.
[separator headline=”h3″ title=”Что касается «верить» или «не верить»”]
Есть 2 формулировки: 1) НЛП – это, блин, ерунда, так как недостаточно доказательств, что оно работает. 2) НЛП- это реальность, так как достаточно доказательств, что оно работает.[gap height=”10″]
Эти два утверждения неравнозначны, в них наличествует нарушение простой логики – если у нас недостаточно доказательств в пользу чего-либо, то по определению мы не можем вынести решение ни «за», ни «против», посему высказывание номер один просто не имеет смысла.[gap height=”10″]
И чтобы сделать эти два высказывания равнозначными (как минимум), должно быть:[gap height=”10″]
1) НЛП- это, блин, ерунда, так как достаточно доказательств, что оно НЕ работает.[gap height=”10″]
2) НЛП – это реальность, так как достаточно доказательств, что оно работает.[gap height=”10″]
Люди делятся в отношении НЛП на 2 группы – кто верит что НЛП работает, и те кто верит что НЛП не работает. И те и другие – ВЕРЯТ 🙂 А что такое вера – это принятие какого-то факта без доказательств. Например – Вы верите в расписание электричек метро?! – иначе Вам пришлось бы посвятить всю жизнь сидению на остановке и ежедневной проверке фактического времени прихода поезда и указанного в расписании. А оно Вам надо?